Динамика ландшафтного разнообразия Малого Хингана

Д.М. Фетисов

Аннотация


В работе приводятся результаты оценки ландшафтного разнообразия на основе дистанционных данных российской части Малого Хингана. Выявлены тенденции динамики разных категорий природных комплексов: наблюдается упрощение ландшафтного рисунка физико-географической провинции, увеличение контрастности в направлении сукцессионных процессов разных ландшафтов, сокращение лесного покрова, расширение площади лиственничных лесов.

Ключевые слова


Малый Хинган; Приамурье; горы; ландшафтное разнообразие

Полный текст:

PDF

Литература


Авессаломова И.А., Петрушина М.Н., Хорошев А.В. Горные ландшафты: структура и динамика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 158 с.

ВЕГА-Science: инструмент научного анализа данных спутниковых наблюдений биосферы. http://scivega.ru/. Дата обращения 20.07.2014.

Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986. 179 с.

Иванов А.Н., Крушина Ю.В. Ландшафтное разнообразие и методы его измерения // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Матер. XI Междунар. ландшафтной конф., Москва, 22–25 августа 2006 г. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С. 99–101.

Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.

Котляков В. М., Баденков Ю. П. Развитие горных регионов России: к 20-летию Саммита ООН в Рио-де-Жанейро и 10-летию Горного саммита в Бишкеке // Устойчивое развитие горных территорий. 2010. № 3 (5). С. 14–21.

Лупян Е.А., Савин И.Ю., Барталев С.А., Толпин В.А., Балашов И.В., Плотников Д.Е. Спутниковый сервис мониторинга состояния растительности («Вега») // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011. Т. 8, № 1. С. 190–198.

Плюснин В. М. Ландшафтный анализ горных территорий. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2003. 257 с.

Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н., Алещенко Г.М. Разнообразие ландшафта и методы его измерения / География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. С. 143–302.

Пурдик Л.Н., Червяков В.А., Шибких А.А. Факторы и картографический анализ ландшафтного разнообразия территории Алтайского края // География и природные ресурсы. 2007. № 1. С. 156–161.

Стельмах Е.В. Управление природопользованием как фактор экономического развития ЕАО // Власть и управление на Востоке России. 2013. № 4 (65). С. 49–52.

Стельмах Е.В., Шведов В.Г. Влияние экономического освоения на формирование антропогенных ландшафтов Еврейской автономной области // Наука и бизнес: перспектива развития. 2014. № 4 (34). С. 141–146.

Фетисов Д.М. Антропогенная нарушенность природных ландшафтов российской части Малого Хингана // Вестник ДВО РАН. 2008. № 3. С. 51–57.

Фетисов Д.М. Тенденции антропогенной динамики геосистем гор Малого Хингана // Дистанционное зондирование окружающей среды: Научные и прикладные исследования в Азиатско-Тихоокеанском регионе (RSAP2013): тезисы докл. междунар. конф. 24–27 сентября 2013 г., Владивосток. Владивосток: Дальнаука, 2013. С. 90–91.

Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц / под ред. Н.А. Гвоздецкого. М.: Изд-во МГУ, 1968. 576 с.

Черных Д.В., Булатов В.И. Горные ландшафты: пространственная организация и экологическая специфика. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2002. 83 с.

Ellis E.C., Ramankutty N. Putting people in the map: anthropogenic biomes of the world // Frontiers in Ecology and the Environment. 2008. No 6(8). P. 439–447.

Forman R.T. Some general principles of landscape and regional ecology // Landscape Ecology. 1995. Vol. 10. No. 3. P. 133–142.

Gustafson E.J., Parker G.R. Relationships between landcover proportion and indices of landscape spatial pattern // Landscape Ecology. 1992. Vol. 7. No. 2. P. 101–110.

Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Anthropogenic Biomes. http://sedac.ciesin.columbia.edu/data/collection/anthromes/sets/browse. Accessed 30 June 2014.


Ссылки

  • Ссылки не определены.