Традиционное общество как объект модернизации (на примере индустриальных стран Азиатско-Тихоокеанского региона)

Н.А. Афросин

Аннотация


Автор анализирует сущность понятий «традиционное общество» и «общество модернити», сложившиеся в современных научных воззрениях. Выдвигает гипотезу о том, что модерн вырастает из традиции, базируется на ней и постоянно с ней сосуществует, несмотря на обретение социумом нового системного качества. На разных этапах модернизации традиция может оказывать как усиливающее, так и тормозящее воздействие на системные процессы. Компаративный анализ проведен на примерах развития новых индустриальных стран в Восточной Азии и бассейне Тихого океана. Сделаны выводы относительно возможности применения этого опыта в современной России.

Полный текст:

PDF

Литература


Аварин В.Я. Борьба за Тихий океан. М.: Госполитиздат, 1952. С. 298.

Бергер П. Капиталистическая революция. М.: Прогресс Универс, 1994. С. 78.

Бляхер Л.Е., Левков С.А. Основания региональной социальной политики: монография. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 2005. С. 93.

Всемирная история. Энциклопедия: в 10-ти т. / под ред. А. Белявского, Л. Лазаревича, А. Монгайта. М.: Гос. изд. политич. лит-ры, 1956. Т. 2. 900 с.

Девятов А. Специфика процветания. Заметки о XVII съезде Компартии Китая // Завтра. 2007. № 49 (733).

Лао Цзы. Дао Дэ Цзин. М.: Вагриус, 2006. 172 с.

Манн Т. Мое время // Новый мир. 1955. № 10. С. 235.

Межуев Б.В. Моделирование понятия «национальный интерес (на примере дальневосточной политики России конца ХIХ – начала ХХ века) // Полис. 1999. № 1. С. 26–39.

Николаенко Д.В. Пространственно-временная динамика процессов социо-культурного освоения территорий: дис. … д-ра географ. наук. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1999. 357 с.

Побережников И.В. Модернизация: определение понятия, параметры и критерии http://ahey.narod.ru/sborniki/pch4/pch4-poberejnikov.htm.

Подземное войско Китая. http://paintmaster.ru/podzemnoye-voisko-kitaya.php.

Постников В.В. Тихий океан как «Средиземное море будущего»: история идеи (середина XIX – начало XX вв.) // Проблемы Дальнего Востока. 2010. № 4. С. 105–114.

Тоффлер А. Футурошок. СПб., 1997. С. 10–11.

Президент России. Официальный сайт. Выступление на церемонии вручения грамот о присвоении почётного звания «Город воинской славы» Владивостоку, Тихвину и Твери. 23 февраля 2011 года.

Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. М., 1997. 255 с.

Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество: резюме многолетней дискуссии социологов. http://sociology.extrim.ru/yadov_transf.htm

Bourricaud F. Modernity, «Universal Reference» and the Process of Modernization // Pattern of Modernity. V. 1. The West / Ed. by S.N.E. Eisenstadt. L., 1987. Р. 12–16.

Giddens A. The Conseguences of Modernity. Stanfort, 1990. 186 p.

Inkeles A., Smith D. Becoming Modern. Individual Change in six Developing Countries. Cambridge, 1974. Р. 15–35.


Ссылки

  • Ссылки не определены.