Влияние экономической деятельности на окружающую среду в приграничных регионах

И.А. Забелина, Е.А. Клевакина, Е.В. Нечушкина

Аннотация


Статья посвящена изучению влияния экономической деятельности на окружающую среду с акцентом на приграничные регионы востока России. Целью данной работы является построение моделей, описывающих влияние модернизации экономики и природоохранных инвестиций на экологические показатели. В процессе исследования использованы статистические методы, анализ и оценка результатов проводилась при помощи программного продукта STATA, для автоматизации работы с которым авторами разработана информационная система, обеспечивающая выборку и предварительную обработку исходных панельных данных. Полученные результаты свидетельствуют о том, что тесная связь между экологическими показателями и величиной ВРП наблюдается для загрязнения атмосферы и практически отсутствует для загрязнения водных объектов. Установлено, что в приграничных регионах статистические характеристики модели достаточно невысокие, величина природоохранных инвестиций слабо зависит от величины производимого в них ВРП и её значимость в области охраны атмосферного воздуха на два порядка ниже, чем на федеральном уровне. Показано, что объемы финансирования природоохранных мероприятий, проводимых как на уровне отдельных регионов, так и на уровне страны в целом, явно недостаточны для обеспечения необходимого качества окружающей среды в процессе освоения природно-ресурсного потенциала.

Ключевые слова


негативное воздействие на окружающую среду; приграничные регионы; природоохранные инвестиции; валовой региональный продукт; регрессионная модель

Полный текст:

PDF

Литература


Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, по отдельным видам экономической деятельности в 2012 г. // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b_oxr13/IssWWW.exe/Stg/3-05.doc (дата обращения: 20.11.2015).

Глазырина И.П., Фалейчик А.А., Фалейчик Л.М. Приграничное сотрудничество в свете инвестиционных процессов: пока минусов больше, чем плюсов // ЭКО. 2011. № 9. С. 51–70.

Доклад об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2014 год // Министерство природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края. URL: http://минприр.забайкальскийкрай.рф/u/doklad_2014_3.zip (дата обращения: 25.09.2015).

Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т. Влияние развития экономики на окружающую среду / Труды Карельского научного центра РАН. 2012. № 6. С. 106–114.

Забелина И.А., Клевакина Е.А. Природоохранные инвестиции: региональный аспект // Вестник Забайкальского государственного университета. 2015. № 08 (123). С. 109–119.

Забелина И.А., Клевакина Е.А. Эколого-экономические аспекты природопользования и проблемы приграничного сотрудничества в регионах Сибири // ЭКО. 2011. № 9. С. 155–166.

Инвестиционный портал Хабаровского края // URL: http://invest.khabkrai.ru/ (дата обращения: 25.11.2015).

Интерактивная витрина // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://cbsd.gks.ru/ (дата обращения: 25.09.2015).

Отчет об исполнении Закона Республики Бурятия «О Программе социально-экономического развития Республики Бурятия на 2011–015 годы» за 2014 год // Органы государственной власти Республики Бурятия. URL: http://egovburyatia.ru/uploads/tx_npa/1187-V.pdf (дата обращения: 25.11.2015).

Программа «Социально-экономическое развитие Еврейской автономной области на период до 2015 года» // Еврейская автономная область. Официальный портал органов государственной власти. URL: http://www.eao.ru/?p=prog (дата обращения: 25.11.2015).

Программа социально-экономического развития Амурской области на 2013–2017 годы // Министерство экономического развития Амурской области. URL: http://mer.amurobl.ru/ru/sections/55 (дата обращения: 25.11.2015).

Программа социально-экономического развития Иркутской области до 2015 года // Министерство экономического развития Иркутской области. URL: http://irkobl.ru/sites/economy/socio-economic/advance_planning/ (дата обращения: 25.11.2015).

Программа социально-экономического развития Приморского края на 5 лет (2013–2017 годы) // Администрации Приморского края и органов исполнительной власти Приморского края. URL: http://primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/economics/program-of-socio-economic-development-ofthe-primorsky-territory-for-5-years-2013-2017.php (дата обращения: 25.11.2015).

Результаты расчета индекса физического объема природоохранных расходов за 2013 год // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/sec/prez_klevakina.pdf (дата обращения: 25.09.2015).

Степанова М. Горнодобывающая отрасль остается опорой экономики края // Эксперт № 40. 2015. URL: http://mediator-rus.com/images/Zabaykalsky-September-2015.pdf (дата обращения: 20.11.2015).

China Statistical Yearbook–2014 // National Bureau of Statistics of China. URL: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexeh.htm (дата обращения: 20.11.2015).

GDP ranking // The World bank. URL: http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-rankingtable/ (дата обращения: 25.09.2015).

Luzzati T., Orsini M. Investigating the energy-environmental Kuznets curve // Energy. 2009. V. 34, N 3. P. 291–300.

Statistical database // National Bureau of Statistics of China. URL: http://www.stats.gov.cn/english/ (дата обращения 25.09.2015).

Stern D. The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve // World Development. 2009. N 32:8. P. 1419–1439.

Yaguchi Y., Sonobe T., Otsuka K. Beyond the Environmental Kuznets Curve: a Comparative Study of SO2 and CO2 Emissions Between Japan and China // Environment and Development Economics. 2007. N 12. P. 445–470.


Ссылки

  • Ссылки не определены.